«Avec l’amendement à la loi ARAF, le Gouvernement commet un véritable hold up en Grande couronne ! » 

Le 22 septembre dernier, l’Assemblée nationale a adopté l’amendement gouvernemental relatif à la loi ARAF (Autorité de Régulation des Activités Ferroviaires) qui transfert le patrimoine du STIF (Syndicat des Transports en commun d’Ile-de-France) à la RATP.

 

Dans un contexte particulièrement lourd et conflictuel marqué par le projet de loi sur le Grand Paris, ce tour de force politique porte atteinte, encore une fois, aux fondements de la décentralisation et du STIF.

A l’heure où les pouvoirs publics se mobilisent pour dégager de nouvelles ressources pour répondre aux besoins des transports franciliens, grâce notamment au Plan de Mobilisation pour les transports en Ile-de-France voté par la Région et les Départements, le coup gouvernemental porté est grave.

Fait sans aucune concertation ni échange entre l’Etat, la Région, le STIF et les départements, cet amendement retire au STIF la possibilité d’avoir recours à l’emprunt pour améliorer les transports en commun en Ile-de-France.

L’Etat, en ayant pris cette décision de transférer le patrimoine du STIF à la RATP de manière autoritaire, au détriment des Franciliens et au profit de la RATP, semble ne viser qu’un objectif : favoriser ses ambitions à l’étranger et pose, sans aucun doute,  les prémices de sa privatisation. 

Ainsi, le texte tel que proposé est intolérable. Intolérable pour les Franciliens, mais plus encore pour les habitants des Départements de la Grande couronne.

En effet, rappelons que si le STIF, autorité organisatrice des transports, a la charge du développement des transports sur l’ensemble du territoire de l’Ile-de-France, ce n’est pas le cas de la RATP dont l’activité est essentiellement concentrée à Paris et en Petite Couronne et, à l’avenir, à l’étranger.

Pour les Présidents des Conseils généraux : Vincent Eblé, Président du Conseil général de Seine-et-Marne, Michel Berson, Président du Conseil général de l’Essonne et Dider Arnal, Président du Conseil général du Val d‘Oise, le Gouvernement, s’il maintient l’amendement à la loi ARAF en l’état, commettrait un véritable hold up en Grande Couronne. Le patrimoine du STIF, payé par les contributions publiques de l’ensemble des collectivités franciliennes doit bénéficier à tous les Franciliens et non seulement à une poignée d’entre eux.

Contrairement au STIF qui assure une péréquation entre les territoires franciliens en matière de transport, que fera la RATP pour la Grande Couronne si elle estime que les critères de rentabilité ne sont pas au rendez-vous ?  D’après les dernières interventions publiques de son Président, on peut penser que la RATP préférera investir à l’étranger, au détriment des habitants de nos départements respectifs.

Ainsi, en totale solidarité avec Jean-Paul Huchon, Président de la Région Ile-de-France et Président du STIF, les Présidents des Conseils généraux de Seine-et-Marne (Vincent Eblé), de l’Essonne (Michel Berson) et du Val d’Oise (Didier Arnal) demandent au Gouvernement de renoncer à cette initiative inéquitable pour les départements de Grande couronne.


Par psprovins77 - Ecrire un commentaire - Recommander

Un Comité national regroupant plus de 50 organisations a été créé en septembre 2008, autour d’associations, de syndicats et de partis politiques pour défendre l'avenir de la Poste.
Aujourd'hui, un référendum était organisé sur les marchés, devant les postes, dans la rue, devant les bars… ce samedi, la votation citoyenne sur la poste était visible un peu partout en France.
Provins a connu cette grande mobilisation. Ce matin, sur le marché de 10h00 à 12h00 la votation a été organisée. Le parti socialiste et le parti communiste ont permis aux concitoyens de s'exprimer sur le sujet, en ouvrant deux bureaux de vote, un sur la place Saint-Ayoul et un devant la poste de Provins.
De nombreux concitoyens ont participé à ce référendum

Voici le résultat sur Provins :

La question posée était la suivante : Le gourvernement veut changer le statut de la Poste pour la privatiser, êtes-vous d’accord avec ce projet ?

Votants : 377

Exprimés : 377

OUI : 6

NON : 371

Nos concitoyens ont par cette participation exprime leur inquiétude sur l'avenir de la poste et réclament la tenue d'un vrai référendum, exclu jusqu'à présent par le gouvernement.


Par psprovins77 - Ecrire un commentaire - Recommander

Le service public de La Poste vous appartient : venez donner votre avis ! samedi 3 octobre de  10 h à 12 h devant le bureau de Poste PROVINS un vote est organisé par la section PS et du PCF de Provins.

 
Actuellement, La Poste est un établissement public. Premier service public de proximité, son rôle est crucial pour la collectivité et plus particulièrement en période de crise. C'est pourtant le moment choisi par le président de la République, le gouvernement et la direction de la  Poste pour transformer La Poste en société anonyme.
 
Que le capital soit détenu à 100% par des capitaux publics ne change rien à l’affaire. Chaque fois que l'Etat a effectué ce type d'opération, il a fait entrer des capitaux privés dans la société anonyme, (France Telecom, EDF, GDF…), avec des conséquences immédiates : réduction de la qualité du service, suppressions massives d’emploi,
augmentations tarifaires, priorité à la satisfaction des actionnaires. La transformation en société anonyme constitue la première étape d'une privatisation programmée de La Poste. 
 
Gouvernements et direction de la Poste ont dégradé la qualité du service postal en limitant les investissements répondant à l’intérêt général. Depuis 2002, plus de 6 000 bureaux de poste sur 17 000 ont été “transformés” et plus de 50 000 emplois supprimés. La population est la première victime de ce désengagement ! Cela se traduit par l'espacement des tournées, les délais croissants de livraison du courrier, les réductions d’horaires, l'allongement des files d'attente quand le bureau de poste n’a pas été carrément supprimé.
 
Une privatisation de La Poste entraînerait une détérioration encore plus considérable du service rendu aux usagers. La rentabilité maximale immédiate et les impératifs financiers auraient priorité sur l'intérêt général.
 
Un Comité national regroupant plus de 50 organisations a été créé en septembre 2008, autour d’associations, de syndicats et de partis politiques. Il a demandé au président de la République d’organiser un référendum sur l'avenir de La Poste comme il en a la possibilité. Sans réponse à ce jour.


Par psprovins77 - Ecrire un commentaire - Recommander

UN RECUL SOCIAL DE 103 ANS ! 

Le Parlement a définitivement adopté, dans la nuit du mercredi 22 au jeudi 23 juillet, après un ultime vote du Sénat, le texte UMP sur la proposition de loi sur l'extension du travail dominical, un texte cher à Nicolas Sarkozy
 
C’est en 1906 que les salariés,  par  la  lutte, ont  obtenu  le  repos  du dimanche.  Pendant plus d’un siècle, personne  n’a osé remettre en cause cet acquis. En 2009, c’est fait !
 
         Le  travail  du  dimanche  n’est  pas  une solution pour relancer la consommation. Ce que l’on  ne  peut  pas  dépenser  en  6  jours,  on  ne pourra  pas  plus  le  dépenser  en  7.  Ce  sont  les salaires qu’il faut augmenter.
 
         Le  dimanche  est  un  élément  de  cohésion sociale permettant aux populations d’accéder  aux  loisirs,  à  la  culture  et  au  repos  en  famille.
 
Donc,  si  cela  ne  permet  pas  de  relancer  la consommation  et  si  cela  destructure  la  vie  sociale des femmes et des hommes, pourquoi travailler le dimanche ?
 
En tout cas, la question à poser est peut être la place  de  l’individu  dans  la  société.  Doit-il  être au  service  de  l’entreprise  7  jours  sur  7,  totalement flexible ?


Par psprovins77 - Ecrire un commentaire - Recommander
NE LAISSEZ PAS FAIRE !  DÉFENDEZ-LE AVEC NOUS !

- Défendez-le parce qu’il assure des soins de qualité pour tous quels que soient les moyens de chacun.

- Défendez-le parce que c’est là que se font les grandes recherches d’aujourd’hui qui permettront les progrès de demain.

- Défendez-le parce que c’est lui qui assure 80% des urgences, c’est lui qui a fait face hier à l’épidémie de SIDA et à la canicule et qui pourra faire face à une pandémie grippale.

- Défendez-le parce que c’est lui qui prend en charge les cas les plus graves ou les plus complexes à tous les âges de la vie.

- Défendez-le parce que les autres pays nous l’envient.

Alors signez la pétition pour la défense des hôpitaux publics qui a été mise en ligne


http://www.petition-mdhp.fr/
.


Merci à ceux qui sont sensibilisés par cette question de lire le texte et, éventuellement, de  répondre.


Cordialement

Mouvement de défense de l'hôpital public


La section du Parti socialiste de Provins soutient cette initiative proposée par le Mouvement de défense de l'hôpital public

Pour plus d'information cliquez sur le lien : 
http://www.mdhp.fr/


Par psprovins77 - Ecrire un commentaire - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Recommander

Concours

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus